分析师点评
御湖名邸一期已经售罄,目前在售二期“瀛堤”组团,豪华样板间现正开放,户型为255-650平方米,涵盖四房两厅到八房两厅,总价529万元/套起,二期占据项目临湖的优越位置及一线景观,使得屋内厅房开间宽敞,配合创意无限的设计装饰,大大提升了室内居住的舒适度。从项目销售开始,价格逐步走低,将来相信就更大的议价空间,接近2万/平方米售价,在今后如作为度假出租,回报率较低,而作为别墅产品,同类型户型设计过于统一,只有布局的不同,故产品优势不明显,容易陷入价格竞争中
户型 | 面积 | 梯户比 | 层高 | 客厅面宽 | 主卧面宽 | 主卧朝向 | 次卧朝向 | 南北通透 | 得房率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联排 | 228.95 | -:- | - | - | - | 否 | 96.20 | ||
联排 | 254.01 | -:- | - | - | - | 否 | 96.20 | ||
联排 | 421.85 | -:- | - | - | - | 否 | 96.20 | ||
联排 | 524.07 | -:- | - | - | - | 否 | 96.20 | ||
联排 | 320.81 | -:- | - | - | - | 否 | 96.20 |
户型整体描述
项目现为五个户型,分别为229㎡、255㎡、320㎡、430㎡、520㎡五大户型,基本上南北通透,空气对流好,但从户型2层分析,255㎡、320㎡户型设计上较为拥挤,墙体设计过多。总体上感觉229㎡、430㎡、520㎡设计大气,但全部产品设计过于单调,在同类型产品中并无优势。项目自带高尔夫球场,附近有水库及其公园,是悠闲旅游的去处,但同时附近也有垃圾焚烧等设施。若为短期居住为好,如长期居住则不利于感观。
其他图片
分析师点评
目前在售255-520㎡的联排墅产品大小选择多样,改善到高端或者家里人口不同的各类住户选择,独立空间,私密性更强。配有大面积观景阳台,功能临湖的优越位置及一线景观,使得屋内厅房开间宽敞,配合创意无限的设计装饰,大大提升了室内居住的舒适度,其次卧室内部套间设计,私密性好,但大部分二层设计多为紧凑型卧室,对于高端客户为享受型人群,住宅内部不仅仅只是有餐厅、客厅、书房、卧室、卫生间、厨房等基本配备,高端人群对生活的要求更好,户型产品单调,
联排A5
联排A5
联排A5
该户型为2厅7卧7卫1厨
优点:
1.户型设计为长方形,容易布局
2.卧室多有阳台,舒适感较强。
3.卧室多为套间间隔,私密性更强
4.大厅面积达70㎡
缺点:
1.主门开在房屋中间,不利于功能归一
2.套间过多,对于上楼二层需马上选择房屋,无二次公共休息区
3.卫生间过多,功能过于重复,且长期有维修的繁琐性
4.功能过于单一,对于高端住户,对房屋功能多样性有更高要求。
建议:
1.如示例所示,采用木质屏风,减少以往到底的感觉
2.从一层大厅到二层看出,二层两套房间非承重墙,改为木质趟门式,改造为多功能房间,扩大房屋公共活动空间,如建设为小型电影院,音乐厅,钢琴师及其他用途均可,如在多人情况下,趟门能重新恢复卧室使用功能。
3.三层电梯门出口应加多装饰品,如鱼缸,挂画等。
联排A5
联排A5
联排A5
联排A3
联排A3
联排A3
户型为两厅四卧四卫设计
优点:
1.客厅、餐厅相连,空间宽敞明亮,未被大门分割,功能布局多样
2.主卧套间设计,居住舒适度高,私密性强
3.卧室设计紧凑,空间利用率高。
不足:
1.一层转入二层空间大幅度浪费,接近12㎡
2.卧室功能过多,部分卧室转为书房
建议:
1.在过道面积上,设计小型水族馆,调整感观设计
2.如小资家庭,建造酒吧台,有朋自远方来。
3.设计图片墙方式,减少房屋单调性。
联排A4
户型为两厅五卧六卫设计
优点:
1.客厅与餐厅相连,无被切割,布局多变合理
2.主卧套间设计,居住舒适度高,基本空间都被利用
3.大露台采光性好,空间开阔。赠送面积多
缺点:
1.卫生间过多,共接近60㎡多,占6分之一的面积。
2.房间内部功能过于单调
建议:
1.采用430㎡设计,改变卧室功能,增加房屋功能。
2.采用中式家具,提高房屋利用率。
联排A6
户型为两厅五卧六卫
优点:
1.所有我是套间设计,私密性和舒适度有保证
2.卧室全部接露台,空间利用率高,通风性好
缺点
1.布局相对单一,对居住要求高的住户来说,略显单调。
2.卫生间过多
建议:
1.改变户型
2.采用木质家私